2种儿童孤独症行为评定量表的临床应用比较

• 作者: 刘美华 李维君 连慧红 邵江洁 邹时朴 钟霞 龚俊
• 来源期刊: 南昌大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 儿童孤独症 孤独症行为评定量表 儿童孤独症评定量表 语言障碍
• 年，卷（期）: 2012,（7）
• 所属期刊栏目: 综合报道
• 页码范围: 81-83
• 分类号: R749.94
• 字数: 2641字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-2294.2012.07.026

摘要

目的 探讨孤独症行为评定量表(autism behavior checklist,ABC)和儿童孤独症评定量表(child autism rating scale,CARS)对儿童孤独症与伴有认知和(或)语言障碍的非孤独症的鉴别诊断价值.方法 对30例孤独症患儿(孤独症组)、28例伴有认知和(或)语言障碍的非孤独症患儿(非孤独症组)及30例健康儿童(正常对照组)进行ABC和CARS的评定.结果 正常对照组、非孤独症组ABC、CARS总分值均明显低于孤独症组(均P＜0.01).CARS对3组的评定结果与DSM-Ⅳ儿童孤独症诊断标准的一致性很高,Kappa值为0.975;ABC对3组的评定结果与DSM-Ⅳ儿童孤独症诊断标准的一致性相对稍差,Kappa值为0.667.CARS对孤独症组、非孤独症组的评定结果与DSM-Ⅳ儿童孤独症诊断标准的一致性很高,Kappa值为0.965;ABC对孤独症组、非孤独症组的评定结果与DSM-Ⅳ儿童孤独症诊断标准的一致性稍差,Kappa值为0.512.ABC、CARS对孤独症组、正常对照组的评定结果与DSM-Ⅳ儿童孤独症诊断标准的一致性均很高,Kappa值分别为0.900、1.000.结论 CARS量表对儿童孤独症与伴有认知和(或)语言障碍的非孤独症患儿及正常儿童较ABC量表的鉴别诊断价值要高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	钟霞	江西省儿童医院儿童保健科	12	77	4.0	8.0
2	李维君	江西省儿童医院儿童保健科	28	170	8.0	12.0
3	刘美华	江西省儿童医院儿童保健科	14	129	8.0	11.0
4	连慧红	江西省儿童医院儿童保健科	2	22	2.0	2.0
5	邹时朴	江西省儿童医院儿童保健科	31	207	8.0	13.0
6	龚俊	江西省儿童医院儿童保健科	10	33	2.0	5.0
7	邵江洁	江西省儿童医院儿童保健科	9	42	4.0	6.0