基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
教学中我们允许并鼓励学生个性化阅读,为了发展学生的思维品质,允许他们自由地解读,只要能自圆其兑.而高考的检测方式往往和正常的阅读教学对着干.细究高考阅读试题的参考答案,总会发现一些说法难以令人信服.检测缺乏科学性,缺少严肃性,必然影向教学,让语文在诸多学科中地位降低,当然,也影响和干扰了教师在学生面前的教学自信.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 旧题重读的感慨
来源期刊 基础教育课程 学科 教育
关键词 高考 检测方式 学生 教师 科学性 阅读教学 多学科 个性化阅读 发展学 语文
年,卷(期) 2012,(9) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 76
页数 1页 分类号 G633.3
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
高考
检测方式
学生
教师
科学性
阅读教学
多学科
个性化阅读
发展学
语文
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
基础教育课程
半月刊
1672-6715
11-5187/G
大16开
北京西单大木仓胡同37号
80-447
1993
chi
出版文献量(篇)
4425
总下载数(次)
15
总被引数(次)
1376
论文1v1指导