作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
一、庭酋证据移送方式的比较法考察 (一)全案证据移送 即检察官在决定起诉之后将所有证据材料移送给法院。如德国刑事诉讼法第199条第2款规定,检察官将案件卷宗与起诉书一同移交给法院,这一卷宗必须是完整的,甚至包括应当是秘密的信息,以供法院裁决。只有经过查证但未获得任何相关证据的线索才可以被省略。然而,由于该方式因容易使法官形成预断,所以德国普遍实行庭前审查法官与法庭审理法官相分离的制度,
推荐文章
试论我国刑事庭前审查程序及其特点和缺陷
刑事
庭前审查
实体性审查
程序性审查
我国庭前会议功能的完善
庭前会议功能完善
法律约束力
实体性审查
规避防范功能
略论庭前供证的证明力与证据能力
庭前供证
证明力
证据能力
试论火灾证据的采信利用
火灾调查
证据
采信利用
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 试论庭前证据移送方式的“回归”
来源期刊 当代检察官 学科 政治法律
关键词 证据移送 “回归” 刑事诉讼法 证据材料 法庭审理 庭前审查 检察官 起诉书
年,卷(期) ddjcg_2012,(9) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 42-43
页数 2页 分类号 D915.3
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
证据移送
“回归”
刑事诉讼法
证据材料
法庭审理
庭前审查
检察官
起诉书
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
当代检察官
月刊
1672-4259
44-1561/D
广州市珠江新城华强路
出版文献量(篇)
6199
总下载数(次)
34
论文1v1指导