陪审团的概括裁定

• 作者: 陈珍
• 来源期刊: 景德镇学院学报
• 关键词: 陪审团 概括裁定 法官审 参审制 偏见
• 年，卷（期）: 2012,（4）
• 所属期刊栏目: 社科纵横
• 页码范围: 20-23
• 页数: 4页
• 分类号: D918.5
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-8458.2012.04.007

摘要

陪审制在美国被公认为是《联邦党人文集》中所称的＂自由政府的守护神＂。但是由于陪审团的概括裁定和其秘密性,加上众所瞩目的案件中无罪开释和悬案陪审团等结果的出现,公众对刑事追诉的信心已有所动摇。废除陪审团的呼声已逐渐可闻并越来越直白、频繁,很多批评家坚持认为陪审团根本无力胜任其职能。要反对这种观点,支持陪审团,我们就要了解陪审团审与法官审、参审制的区别是什么,什么是概括裁定,概括裁定的要素有哪些,是否偏见因素在大量影响陪审团。我国学界对陪审团概括裁定的研究少之甚少,因此笔者对这些问题进行研究,提出一些浅薄的看法。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈珍	苏州大学王健法学院	3	2	1.0	1.0