CMIA法和FPIA法监测全血环孢霉素A浓度的比较

• 作者: 付鹏 张弋 李月霞
• 来源期刊: 中国医院药学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 荧光偏振免疫法 化学发光微粒子免疫法 环孢霉素A
• 年，卷（期）: 2012,（9）
• 所属期刊栏目: 研究论文
• 页码范围: 707-709
• 分类号: R927.2
• 语种: 中文

摘要

目的:比较荧光偏振免疫法(FPIA)和化学发光微粒子免疫法(CMIA)监测全血环孢霉素A(CsA)浓度结果的相关性.方法:收集服用CsA患者的稳态浓度全血样本,分别用FPIA法和CMIA法进行测定,考察2种方法的相关程度；进一步将浓度结果分为低浓度组和高浓度组进行相关性研究.结果:2种方法测定全血CsA浓度结果r=0.992具有显著性差异(P＜0.05),CMIA法测定结果偏低.低浓度组结果r=0.961具有显著性差异(P＜0.05)；高浓度组结果r=0.992亦具有显著性差异(P＜0.05).结论:CMIA法作为新的全血CsA浓度监测方法,测定结果比FPIA法要显著降低,但监测数据更为准确,需要向医师和患者说明.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李月霞		9	22	3.0	4.0
2	张弋		79	276	10.0	12.0
3	付鹏		15	61	5.0	7.0