经静脉和冠状动脉自体骨髓干细胞移植治疗急性心肌梗死的临床研究

• 作者: 张清队 武维恒 祁春梅 许琳
• 来源期刊: 实用医院临床杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 心肌梗死 干细胞移植 静脉 冠状动脉
• 年，卷（期）: 2012,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究与实践
• 页码范围: 61-64
• 分类号: R542.22|R617
• 字数: 2843字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-6170.2012.03.019

摘要

目的 比较不同输入途径对骨髓干细胞(Bone Marrow Stem Cells,MSCs)移植治疗急性心肌梗死(Acute Myocardial Infarction,AMI )效果的影响.方法 入选我院心内科 AMI 住院患者 30 例分成 3 组,每组 10 例.1 组单纯经皮冠状动脉 介入术(Percutaneous Coronary Intervention,PCI),2 组 PCI 后经静脉行 MSCs 移植,3 组 PCI 后经冠脉行 MSCs 移植.出院前及 移植后定期复查心脏彩超、心肌单光子发射计算机断层扫描(Sigle-photon Emission Computed Tomography,SPECT)及 6 分钟步 行试验.结果 ①心脏彩超显示三组术后心功能均好转,术后 6 月与移植前比较差异有统计学意义(P ＜0.05);经静脉 MSCs 移植组与单纯 PCI 组差异有统计学意义(P ＜0.05);经冠脉 MSCs 移植组与单纯 PCI 组差异有统计学意义(P ＜0.05);经静脉 与冠脉 MSCs 移植组间差异无统计学意义(P ＞0.05);②SPECT:单纯 PCI 组术后无明显变化,静脉移植组及经冠脉移植组心 肌灌注显像明显改善;③6 分钟步行试验:3 组术后 6 月皆明显改善(P ＜0.05),经静脉 MSCs 移植组及经冠脉移植组间比较 差异无统计学意义(P ＞0.05).结论 MSCs 移植治疗 AMI 安全、有效,经静脉和冠状动脉移植的疗效无显著差别.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	祁春梅	徐州医学院第二附属医院心内科	33	92	6.0	7.0
2	武维恒	徐州医学院第二附属医院心内科	47	190	7.0	12.0
3	张清队	徐州医学院第二附属医院心内科	6	10	2.0	3.0
4	许琳	徐州医学院第二附属医院彩超室	3	22	2.0	3.0