两种方法在四项传染性指标检测中的应用分析

• 作者: 朱薇 李超 林波
• 来源期刊: 国际检验医学杂志
• 关键词: 肝炎表面抗原,乙型 肝炎抗体,丙型 梅毒 HIV抗体 胶体金法 酶联免疫吸附测定
• 年，卷（期）: 2012,（21）
• 所属期刊栏目: 检验技术与方法
• 页码范围: 2636-2637
• 页数: 2页
• 字数: 1693字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-4130.2012.21.035

摘要

目的 比较胶体金方法和酶联免疫吸附试验(ELISA)在检测HBsAg、丙型肝炎抗体(抗-HCV)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV1/2)时的结果符合率.方法 对本院2011年3月至2012年3月共2 532例急诊检验四项筛查的住院门诊患者,先分别用胶体金法检测HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV1/2,次日再用ELISA检测这些项目,比较两种方法的结果.结果 2 532例标本胶体金法检测HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV1/2的阳性例数分别为109、78、38和2例,ELISA法检测分别为117、83、42和1例.两种方法的HBsAg阳性符合率为93.16%,抗-HCV阳性符合率为93.97%,抗-TP阳性符合率为90.47%,抗-HIV1/2阳性符合率为50%.结论 胶体金法与ELISA法检测HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV1/2阳性符合率存在差异,特殊治疗前筛查应以ELISA法为准.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱薇	陕西宝鸡市中心医院检验科	3	4	1.0	2.0
2	李超	陕西宝鸡市中心医院检验科	3	4	1.0	2.0
3	林波	陕西宝鸡市中心医院检验科	3	4	1.0	2.0