基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文选取我国14家具有代表意义的煤炭行业上市公司作为研究个体,运用相关性检验和一元回归分析等方法,比较了EVA与传统会计盈利性指标对企业市场增加值MVA的解释度差异,得出结论:对MVA的相关性及解释能力方面,EVA比传统会计指标表现较强,同时净利润的表现弱于每股净资产和净资产收益率.
推荐文章
煤炭企业整体上市研究
煤炭企业
融资
整体上市
“双碳”视角下煤炭上市公司全面风险管理 水平对经营效率影响
“双碳”目标
全面风险管理
经营效率
门槛模型
三阶段DEA-Malmquist
基于EVA电力上市公司的业绩评价
EVA
业绩评价
有效性
我国非上市种业企业股权激励模式研究
种业
非上市企业
股权激励
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 EVA对我国煤炭上市企业MVA的解释水平研究
来源期刊 中国外资(下半月) 学科
关键词 EVA(经济增加值) 传统会计指标 MVA(市场增加值)
年,卷(期) 2012,(10) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 236
页数 分类号
字数 760字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘清杰 中国矿业大学北京管理学院 1 6 1.0 1.0
2 任德孝 中国矿业大学北京管理学院 1 6 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (7)
共引文献  (58)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (6)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (3)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2013(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2015(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2016(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2017(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
EVA(经济增加值)
传统会计指标
MVA(市场增加值)
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国外资(下半月)
月刊
chi
出版文献量(篇)
14984
总下载数(次)
23
总被引数(次)
24303
论文1v1指导