两种不同方法处理压疮创面的疗效观察

• 作者: 傅爱琼
• 来源期刊: 中国社区医师（医学专业）
• 学科: 医学
• 关键词: 压疮 创面处理 安普贴 封闭式负压引流术
• 年，卷（期）: 2012,（19）
• 所属期刊栏目: 论著·临床论坛
• 页码范围: 183-184
• 分类号: R4
• 字数: 2578字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-614x.2012.19.173

摘要

目的:观察两种不同方法处理压疮创面疗效的影响,探讨治疗压疮的最佳临床处理方法.方法:将40个创面以分层随机化的方法分成对照组、试验组进行对比研究.对照组采用常规创面处理加水胶敷料(安普贴)外敷,试验组在常规创面处理的基础上加用封闭式负压引流术进行换药.结果:两种方法在处理Ⅲ度、Ⅳ度压疮清创有效率比较,差异存在统计学意义(P＜0.05),试验组的有效率100%,明显高于对照组的53.8%有效率;两种方法在处理Ⅱ度压疮创面上比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:封闭式负压引流技术处理Ⅲ度、Ⅳ度压疮创面清创效果优于安普贴外敷,更有利于压疮创面愈合.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	傅爱琼		1	7	1.0	1.0