不同测压方法测试大鼠结肠破裂压

• 作者: 嵇承栋 李桢 杨志萍 熊源长 秦海庆 郭旋 钱淑雯
• 来源期刊: 中国实验动物学报
• 学科: 生物学
• 关键词: 手动测压 机器测压系统 大鼠/结肠 吻合口 破裂压
• 年，卷（期）: 2013,（1）
• 所属期刊栏目: 研究报告
• 页码范围: 87-90,封3
• 页数: 5页
• 分类号: Q95-33
• 字数: 3171字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-4847.2013.01.018

摘要

目的 比较不同测压方法测试大鼠结肠破裂压的优缺点.方法 45只雄性SD大鼠随机等分为手动皮球测压组(H组)、机器测压压力表头描记测试组(MP组)、"实验动物空腔脏器耐压力测试系统"测试组(ME组).各组大鼠经尾静脉注射麻醉后,切取结肠测试结肠破裂压;大鼠结肠端-端吻合一周后切取各组大鼠结肠吻合口,同法测试吻合口破裂压.结果 三种测压方法所测得正常结肠及结肠吻合口破裂压差异无统计学意义(P>0.05),但ME组的标准差最小,MP组次之,H组的标准差最大.结论 不同测压方法均可应用于大鼠正常结肠和结肠吻合口破裂压测试,但"实验动物空腔脏器耐压力测试系统"使实验更简便、直观,实验结果更客观、精确.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	熊源长		74	378	11.0	15.0
2	嵇承栋		20	66	5.0	7.0
3	秦海庆		16	42	4.0	6.0
4	杨志萍		5	24	3.0	4.0
5	李桢		7	27	4.0	5.0
6	郭旋		12	68	4.0	8.0
7	钱淑雯		7	19	3.0	4.0