基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
调查表明,最高人民法院2011年确定的行政庭审查、执行局执行的非诉行政案件审查与执行模式,并没有成为目前各法院(特别是基层法院)的主流选择.这种既有规定与具体实践之间的差异昭示,目前地区发展不平衡的现状,要求我国非诉行政案件强制执行权配置模式既要有长远目标,也要有现实考量,需要结合工作实际因地制宜,而不能“一刀切”.
推荐文章
依法申请行政强制执行兽药案的思考
申请
行政强制执行
兽药案
思考
道路绿地率指标强制执行之体会
强制性条文
红线宽度
绿地率
浅谈消防行政处罚中的行政强制执行
消防行政处罚
行政强制执行
强制执行模式
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 非诉行政案件强制执行权配置模式之选择——以湖南基层法院的实践为例
来源期刊 法治研究 学科
关键词 非诉行政案件强制执行权 配置模式 理想状态 现实选择
年,卷(期) 2013,(2) 所属期刊栏目 司法实践
研究方向 页码范围 126-131
页数 6页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (9)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (10)
同被引文献  (13)
二级引证文献  (5)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2017(4)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(0)
2018(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2019(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2020(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
研究主题发展历程
节点文献
非诉行政案件强制执行权
配置模式
理想状态
现实选择
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法治研究
双月刊
1674-1455
33-1343/D
大16开
杭州市省府路浙江省行政中心10号楼
32-86
2007
chi
出版文献量(篇)
1547
总下载数(次)
3
论文1v1指导