画派的界定标准、时代性及其他—与周积寅先生商榷

• 作者: 马鸿增
• 来源期刊: 书画世界
• 关键词: 画派观 时代性 清代“扬州画派” 清初“金陵画派” “新金陵画派” 画派热
• 年，卷（期）: 2013,（3）
• 页码范围: 20-22
• 字数: 7810字
• 语种: 中文

摘要

当代对画派的认知存在着过于宽泛和过于狭窄两种倾向.20世纪五六十年代以来,一大批前辈学者将“扬州八怪”正名为“扬州画派”,已突破传统的画派界定理论.其后,清初“金陵画派”的提出与之一脉相承.画派界定应紧系特定时代的历史情境,综合考察其思想倾向、审美取向、风格特征和个性差异.和而不同是一个画派生命力的昭示.20世纪“新金陵画派”“长安画派”等是时代造就,约定俗成,实至名归.有人生搬硬套古代封闭状态下形成的画派观,以“传承关系一致”作为“风格”的核心标准,否认这些画派;将正常的学术分歧扣上“打造画派的理论先导”帽子,有失学者风范.本文还认为当今画派热是具有丰富复杂的时代内涵的文化现象,正面、负面同时存在,应具体分析,不应全盘否定.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马鸿增		21	26	3.0	4.0