梁启超否定『废科举』了吗?

• 作者: 沈登苗 牛翠萍
• 来源期刊: 社会科学论坛
• 年，卷（期）: 2013,（1）
• 所属期刊栏目: 学术评论
• 页码范围: 103-107
• 页数: 5页
• 语种: 中文

摘要

近几年,学术界对科举制度的千秋功过做了比较广泛而深入的讨论,为科举作为一项文官考试选拔制度本身所体现的——客观性、公平性、公正性及其历史作用,平了反、正了名. 遗撼的是,在科举平反热中,也出现了一股否定"废科举"的思潮,有学人把"废科举"的决策定性为"失败的政策选择",并为此进行了一系列的论证.可我们认为,当今众多的否定"废科举"的文章,其论点和论证大可商榷,所用史料和研究方法亦存在不少问题.其中,感情用事、人云亦云者有之;望文生义、错位论证者有之;术语、概念模糊不清者有之;"单边论证",各说各的有之.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	牛翠萍		26	26	4.0	4.0
2	沈登苗		1	0	0.0	0.0