网片对比传统阴道修补术治疗盆腔脏器脱垂的系统评价

• 作者: 刘畅 张彩霞 杨永秀 毕学汉
• 来源期刊: 中国妇产科临床杂志
• 关键词: 阴道修补术 网片 阴道脱垂 盆腔脏器脱垂 系统评价
• 年，卷（期）: 2013,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 26-29
• 页数: 4页
• 字数: 2827字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-1861.2013.01.009

摘要

目的 本研究旨在系统评价网片(Mesh)治疗盆腔脏器脱垂与传统阴道修补术的有效性和安全性.方法 计算机检索Cochrane Library、PubMed、EMBASE、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、中文科技期刊全文数据库,检索时间截至201 1年10月.检索词为pelvic organ prolapsed、POP、Mesh、盆腔脏器脱垂、网片等.纳入传统手术和网片对比治疗盆腔脏器脱垂的随机对照试验,由两名研究员分别独立提取数据和进行文献质量评价,并进行meta分析.结果 共纳入5篇RCTs,meta分析结果显示:网片治疗妇女盆腔脏器脱垂并未增加手术成功率[RR=1.09,95％CI (0.58,2.02),P=0.79]、降低术后POP-Q分度[MD=0.11,95％ CI(-0.15,0.36),P=0.41],同时术后性交困难[OR=1.25,95％CI (0.54,2.87),P=0.60]和复发率[RR=0.76,95％CI (0.10,5.28),P=0.78]等并未降低.结论 当前证据表明:与传统手术相比,网片并不能增加手术的客观成功率,亦不能降低术后POP-Q分度以及术后感染等,尚需经济学评价及适用性研究以指导临床实践.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨永秀	兰州大学第一医院妇产科	105	387	9.0	13.0
2	毕学汉	兰州大学第一医院妇产科	10	58	5.0	7.0
3	刘畅	兰州大学第一医院妇产科	22	32	4.0	4.0
4	张彩霞	兰州大学第一医院妇产科	16	35	4.0	5.0