中文儿科临床试验疼痛评价量表使用情况调查

• 作者: 孙绕 张海军 杨克虎 田宏亮 田金徽 赵文宇 郝泉水
• 来源期刊: 中国循证儿科杂志
• 关键词: 儿科 疼痛评价量表 随机对照试验 调查
• 年，卷（期）: 2013,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 186-191
• 页数: 6页
• 字数: 4302字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-5501.2013.03.006

摘要

目的 调查中文儿科RCT疼痛评价量表的使用情况.方法 检索中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库、中国知网和万方数据库,并手工检索9本与儿科或麻醉疼痛相关的中文杂志,检索时间均从建库或创刊至2012年7月.2名评价员独立对检索文献进行筛选,提取纳入RCT使用的疼痛量表及所评价儿童的年龄、疼痛类型等信息.采用频数和百分比进行统计描述.结果 共纳入612篇RCT,其中116篇(19.0%)未采用明确的疼痛评价量表.余496篇采用的疼痛评价量表有31个(21个观察性量表和10个自我报告性量表),其中使用最多的3个量表为视觉模拟评分(VAS,26.6%)、FLACC疼痛评价量表(FLACC,9.3%)和新生儿疼痛评价量表(NIPS,6.9%).19个观察性疼痛评价量表引自国外,仅FLACC被规范化翻译为中文,并对其在儿科人群中的效度和信度进行评价.39篇RCT(6.6%)仅采用自我报告性量表对<3岁儿童的疼痛程度进行评价.结论 约1/4中文RCT未规范使用疼痛评价量表,可能误导儿童疼痛的治疗.鉴于中国使用的疼痛评价量表多来自国外,建议今后应对国外疼痛评价量表按照相关指南进行改编,并行效度和信度评价,对量表适用年龄及疼痛类型做出推荐.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	田金徽	兰州大学循证医学中心兰州大学基础医学院	321	2402	24.0	32.0
2	杨克虎	兰州大学基础医学院	256	2486	25.0	36.0
3	张海军	兰州大学第一临床医学院	17	84	5.0	9.0
4	田宏亮	兰州大学循证医学中心兰州大学基础医学院	8	52	4.0	7.0
8	孙绕	兰州大学循证医学中心兰州大学基础医学院	4	54	3.0	4.0
9	郝泉水	湖北省黄冈市中心医院麻醉科	4	22	1.0	4.0
10	赵文宇	兰州大学第一临床医学院	8	33	3.0	5.0