Pentacam、iTrace和OrbscanⅡz测量近视眼角膜前表面Q值和屈光力的一致性

• 作者: 孙丽霞 张日平 张铭志 熊露
• 来源期刊: 中华眼视光学与视觉科学杂志
• 关键词: Pentacam iTrace Orbscan Ⅱz Q值 屈光,眼
• 年，卷（期）: 2013,（3）
• 所属期刊栏目: 角膜数字化
• 页码范围: 142-145
• 页数: 4页
• 字数: 2982字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2013.03.004

摘要

目的 比较Pentacam、iTrace和OrbscanⅡz测量近视眼角膜前表面Q值和屈光力的差异,评估3种方法的一致性.方法 横断面研究.选择100例(100眼)近视患者.用Pentacam、iTrace和OrbscanⅡz测量同一患者角膜前表面的Q值和平均Sim K值.用方差分析来比较测量结果,用Bland-Altman法评价测量的一致性.结果 Pentacam、iTrace和OrbscanⅡz测得Q值分别为-0.09±0.12、-0.09±0.09和-0.18±0.10,OrbscanⅡz测得到Q值比Pentacam和iTrace负值更大(F=43.06,P＜0.01).Q值测量中,iTrace和OrbscanⅡz比较,95％一致性界限较窄,为-0.08～0.26; iTrace和Pentacam比较,95％一致性界限较宽,为-0.23～0.23.Pentacam、iTrace和OrbscanⅡz测得平均Sim K值分别为(43.34±1.37)D、(43.30±1.35)D和(43.56±1.36) D; OrbscanⅡz测量平均Sim K值比Pentacam和iTrace略大,差异有统计学意义(F=23.25,P＜0.01).平均SimK测量中,iTrace和Pentacam比较,95％一致性界限较窄,为-0.68～0.59 D; iTrace和OrbscanⅡz比较,95％一致性界限较宽,为-1.15～0.63 D.结论 Pentacam 、iTrace和orbscanⅡz测量近视眼角膜前表面Q值和平均SimK值有差别.测量Q值时3种仪器一致性较差;测量平均SimK值时Pentacam和iTrace一致性较好,可以互相参考.