四种内固定方法治疗老年股骨转子间骨折的对比研究

• 作者: 吴刚 喻爱喜 夏成焱 胡阿威
• 来源期刊: 中华全科医师杂志
• 关键词: 股骨骨折,转子间 骨折固定术,内 内固定器 对比研究
• 年，卷（期）: 2013,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 185-188
• 页数: 4页
• 字数: 4225字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7368.2013.03.014

摘要

目的 比较动力髋螺钉(DHS)、股骨近端解剖型锁定钢板(LPFP)、Gamma钉、股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)治疗老年股骨转子间骨折的疗效.方法 回顾分析2006年6月至2011年9月收治的164例老年股骨转子间骨折患者的临床资料.164例分别采用DHS(42例)、LPFP(40例)、Gamma钉(36例)、PFNA(46例)内固定治疗,对4组的手术时间、术中出血量、骨折临床愈合时间、术后并发症及术后6个月Harris髋关节功能评分进行比较.结果 术后随访6～ 36个月.DHS、LPFP、Gamma钉、PFNA组的手术时间分别为(103±15)、(90±13)、(79±11)和(65±9)min,术中出血量分别为(202±23)、(181 ±23)、(98±13)和(87±11)ml,骨折临床愈合时间分别为(16.1±1.9)、(14.6±1.8)、(12.9±1.7)和(11.5±1.4)周,差异均有统计学意义(F值分别为2.87、3.21、2.66,均P＜0.05)；术后发生并发症比例分别为4/42、3/40、2/36和1/46,术后6个月Harris髋关节功能评分优良率分别为81％ (34/42)、85％ (34/40)、89％ (32/36)和93％ (43/46),差异均有统计学意义(x2=5.67,H=20.03,均P＜0.05).结论 治疗老年股骨转子间骨折应根据患者全身情况及骨折分型选择不同的内固定方法,髓内固定(Gamma钉、PFNA)优于髓外固定(DHS、LPFP)；PFNA疗效优于其他3组,是优先的治疗选择.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	喻爱喜	武汉大学中南医院骨科	157	972	14.0	20.0
2	吴刚	武汉大学中南医院骨科	28	278	10.0	16.0
3	夏成焱	武汉大学中南医院骨科	4	66	4.0	4.0
4	胡阿威	武汉大学中南医院骨科	3	21	3.0	3.0