经尿道前列腺电切术与2μm（铥）激光前列腺汽化切除术并发症的比较

• 作者: 吴元翼 朱晓应 杨勇 杨渝 郁华亮
• 来源期刊: 中华老年多器官疾病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 经尿道前列腺切除术 激光 并发症
• 年，卷（期）: 2013,（7）
• 页码范围: 486-489
• 页数: 4页
• 分类号: R697.3
• 字数: 3354字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3724/SP.J.1264.2013.00122

摘要

目的比较分析经尿道前列腺电切术（TURP）与2μm（铥）激光前列腺汽化切除术（TmLRP）的并发症。方法分别用TURP及TmLRP治疗良性前列腺增生症（BPH）患者114例（TURP组）和82例（TmLRP组）。两组患者年龄、前列腺体积差异无统计学意义（均P＞0.05）。比较分析采用两种术式发生术中电切综合征、包膜破裂及术后严重膀胱痉挛、急性附睾炎、尿失禁、勃起功能障碍等并发症情况。结果 TmLRP组术中发生电切综合征、包膜破裂等并发症明显少于TURP组（P＜0.05）。术后1周内，TmLRP组发生严重膀胱痉挛、急性附睾炎并发症明显少于TURP组（P＜0.05）；术后1周～1个月内，TmLRP组发生术后继发性出血、严重膀胱刺激征、腺体残留导致排尿困难并发症明显少于TURP组（P＜0.05）；术后1～3个月内，TmLRP组发生尿失禁明显少于TURP组（P＜0.05）；术后3～6个月内，TmLRP组发生勃起功能障碍明显少于TURP组（P＜0.05）。结论 TmLRP组术中及术后并发症明显少于TURP组，是一种安全有效的手术方式。