作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:研究比较改良定量的主观整体营养评估(modified quantitative subjective global assessment,MQSGA)和营养不良-炎症评分(malnutrition-inflammation score,MIS)两种营养评估方法在糖尿病血液透析患者营养状态评估中的作用.方法:选择维持性血液透析患者62例,分为糖尿病透析组和非糖尿病透析组,分别应用MQSGA和MIS进行营养评分,同时测定人体测量学指标及各种生化指标并在两组间进行比较,分别将MQSGA和MIS评分值与各种客观营养指标进行相关分析研究.结果:糖尿病透析组患者年龄及hs-CRP水平高于非糖尿病透析组,提示糖尿病透析组存在更高的炎症水平,而血清肌酐、尿素氮及前白蛋白水平低于非糖尿病透析组(P<0.05).两组MQSGA及MIS评分值差异无统计学意义(P>0.05).在糖尿病透析组中进一步研究提示,hs-CRP与MIS明显相关(P<0.05),与MQSGA无明显相关.结论:与MQSGA相比,MIS作为一种定量营养评估方法,可能更准确地评估糖尿病维持性血液透析患者的营养状态.
推荐文章
糖尿病腹膜透析患者微炎症及透析充分性与营养状态的关系
糖尿病肾病
腹膜透析,持续不卧床
炎症
营养状况
维持性血液透析患者两种类型营养不良评价方法的比较研究
肾透析
营养不良
炎症
营养不良-炎症评分
糖尿病行维持性血液透析患者营养状态评估方法比较
糖尿病
肾透析
营养障碍
改良的主观整体营养评估法
营养不良炎症评分法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 糖尿病血液透析患者中两种营养状态评估方法的比较研究
来源期刊 中国中西医结合肾病杂志 学科
关键词 糖尿病 维持性血液透析 MQSGA MIS
年,卷(期) 2013,(12) 所属期刊栏目 短篇论著
研究方向 页码范围 1086-1088
页数 3页 分类号
字数 2635字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (5)
同被引文献  (17)
二级引证文献  (45)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2001(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2003(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2004(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2016(6)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(6)
2017(11)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(10)
2018(11)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(11)
2019(10)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(9)
2020(8)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(8)
研究主题发展历程
节点文献
糖尿病
维持性血液透析
MQSGA
MIS
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国中西医结合肾病杂志
月刊
1009-587X
14-1277/R
大16开
山西太原市06079信箱
22-26
2000
chi
出版文献量(篇)
8512
总下载数(次)
7
总被引数(次)
61997
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导