Waardenburg综合征患者人工耳蜗植入术后听觉言语康复效果分析*

• 作者: 刘日渊 孙丽 李佳楠 杨仕明 焦青山 董思淇 赵辉 郝青青
• 来源期刊: 中国听力语言康复科学杂志
• 关键词: Waardenburg综合征 人工耳蜗植入 听觉言语评估
• 年，卷（期）: 2013,（5）
• 页码范围: 350-353
• 页数: 4页
• 字数: 3977字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-4933.2013.05.006

摘要

目的评价Waardenburg综合征(Waardenburg syndrome,WS)患者人工耳蜗植入术后的听觉言语康复效果。方法用纯音听阈、听觉行为分级标准（Categories of Auditory Performance,CAP）、言语可懂度分级标准（Speech Intelligibility Rating,SIR)、儿童听觉言语能力家长评估问卷(Parents， Evaluation of Aural/Oral Performance of Children，PEACH)，对行人工耳蜗植入术的4例WS1型患者、17例WS2型患者进行术后效果调查，并与非综合征且无明显病因的人工耳蜗植入患者比较，用SPSS 13.0进行统计学分析。结果9例WS患者与9例对照组患者术后平均助听听阈（250 Hz、500 Hz、1000 Hz、2000 Hz、4000 Hz）比较，差别无统计学意义（P>0.05）。WS患者组CAP评分、SIR评分、安静环境下得分比、噪声环境下得分比、电话交流得分与对照组相比，差异均无统计学意义（P>0.05）；WS1型组患者CAP评分、SIR评分、安静环境下得分比、噪声环境下得分比、电话交流得分与WS2型组患者相比，差异均无统计学意义（P>0.05）；所有患者安静环境下得分比明显高于噪声环境下得分比（P<0.05）。结论伴有重度或极重度感音神经性聋的Waardenburg综合征患者人工耳蜗植入术后的听觉言语能力与耳蜗形态正常的重度或极重度感音神经性聋患者无显著差别，安静环境下听觉言语能力好于噪声环境下听觉言语能力；且WS1型与WS2型患者人工耳蜗植入术后的听觉言语能力无显著差别。