几种液体分枝杆菌分离培养方法的多中心应用评估

• 作者: 夏辉 宋媛媛 赵雁林
• 来源期刊: 医学研究杂志
• 关键词: 结核 分枝杆菌 分离培养
• 年，卷（期）: 2013,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 30-32
• 页数: 3页
• 字数: 2520字
• 语种: 中文

摘要

目的 评估自动化及手动液体分枝杆菌分离培养系统的临床应用效果.方法 采集2008年11月～ 2009年4月就诊的肺结核可疑症状者痰标本1012例,其中涂阳472例,涂阴540例.对每份痰标本进行L-J培养及4种液体培养.结果 使用L-J培养、MGITTM 960、BacT/ ALERT 3D、MicroMGITTM手动判读仪、紫外灯的检出率分别为47.1％ (477/1012)、52.5％(531/1012)、51.9％ (310/597)、51.8％ (524/1012)、52.8％ (429/812).几种液体培养方法检出率均高于L-J培养,具有统计学差异(P＜0.05).自动化MGITTM 960和MicroMGITTM手动判读仪、紫外灯的检出率无统计学差异(P＞0.05).5种培养方法阳性结果报告时间分别为21.1±8.1天、11.0±5.9天、16.4 ±8.3天、11.8±6.6天、10.7±5.6天.4种液体培养方法阳性结果报告时间均短于L-J方法(P＜0.05).MGITTM 960阳性结果报告时间短于MicroMGITTM手动判读仪,且有统计学差异(P =0.048),但比紫外灯长,两者比较无统计学差异(P =0.520).结论 自动化及手动液体培养方法较L-J方法均能检出更多分枝杆菌,且能缩短阳性结果报告时间,且手动判读系统不需要昂贵仪器,更加适合基层实验室推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵雁林	中国疾病预防控制中心结核病预防控制中心	77	651	14.0	22.0
2	夏辉	中国疾病预防控制中心结核病预防控制中心	22	145	6.0	12.0
3	宋媛媛	中国疾病预防控制中心结核病预防控制中心	15	118	7.0	10.0