Meta分析中二分类变量的效应指标选择

• 作者: 张秋宁 张质钢 杨克虎 王小虎 田金徽
• 来源期刊: 循证医学
• 关键词: Meta分析 统计指标 比值比 相对危险度
• 年，卷（期）: 2013,（4）
• 所属期刊栏目: 循证医学中的医学统计学问题
• 页码范围: 242-246
• 页数: 5页
• 字数: 3030字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-5144.2013.04.014

摘要

Meta分析中效应指标的选择非常重要,基于随机对照试验二分类数据的Meta分析中,比值比和相对危险度较为常用.本文简要介绍比值比和相对危险度的意义,探讨比值比和相对危险度在Meta分析中的特点、差异及适用性.Meta分析中效应指标相对危险度或比值比的选择,在数据计算、结果解释和证据利用等方面均具有重要意义,但相关的选择标准及报告规范尚待完善.相对危险度值对合并效应的估计较为保守.与相对危险度相比,比值比在一定情况下可引起Meta合并结果在定量(高估)甚至定性上的不一致.本研究推荐根据不同的研究类型和数据特征选择不同的效应指标,且应综合考虑其他因素.更深入的探讨有待于进一步研究.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	田金徽	兰州大学循证医学中心	321	2402	24.0	32.0
5	杨克虎	兰州大学循证医学中心	256	2486	25.0	36.0
9	王小虎	兰州大学循证医学中心	99	641	14.0	19.0
12	张秋宁		49	338	12.0	15.0
19	张质钢	兰州大学循证医学中心	5	85	5.0	5.0