二极管激光与铥激光经尿道前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的应用比较

• 作者: 张峰波 田野 邵强
• 来源期刊: 北京大学学报医学版
• 关键词: 前列腺增生 经尿道前列腺切除术 激光疗法
• 年，卷（期）: 2013,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 592-596
• 页数: 5页
• 分类号: R697.32
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-167X.2013.04.019

摘要

目的:比较二极管激光(diode laser)和铥激光 (thulium laser) 在经尿道前列腺剜除术中的有效性、安全性及短期随访结果.方法:将63例良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)患者随机分为两组,分别采用二极管激光(Di组)或铥激光(Thu组)行经尿道前列腺剜除术.比较两组患者手术时间、术中出血量、电解质变化及手术前、后国际前列腺症状评分(international peostatic symptomatic score,IPSS)、残余尿量(post-voiding residual volume,PVR)、最大尿流率(maximum urine flow rate,Qmax)等指标变化.结果:两组患者年龄、前列腺体积、术前IPSS评分、PVR及Qmax等指标差异均无统计学意义(均P >0.05).Thu组平均手术时间(71.4±16.5) min,术后血红蛋白下降值为(5.0±1.1) g/L,术后平均留置尿管时间2.3 d.Di组平均手术时间(61.5±19.6) min,术后血红蛋白下降值为(4.4±0.90) g/L,无输血事件,平均尿管留置时间2.1 d.Di组平均手术时间比Thu组缩短9.9 min(P = 0.026),但并无临床意义.血红蛋白下降值差异无统计学意义.两组患者手术前、后血Na+、渗透压等均无明显差异,无电切综合征者.与术前基线值相比,术后第1、3个月IPSS、PVR、Qmax指标差异均有显著统计学意义(P均<0.05).两组术后同期各指标对比差异均无统计学意义(P>0.05).结论:二极管激光或铥激光经尿道前列腺剜除术均可安全、有效地缓解BPH相关下尿路症状,其短期效果相当,远期并发症尚需进一步研究.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	田野	首都医科大学附属北京友谊医院泌尿外科	316	1197	15.0	21.0
2	张峰波	首都医科大学附属北京友谊医院泌尿外科	39	217	9.0	12.0
3	邵强	首都医科大学附属北京友谊医院泌尿外科	64	573	14.0	20.0