KAMIR和TIMI危险评分预测ST段抬高型心肌梗死预后的价值

• 作者: 张弋 李云妹 李敏 林珮仪 江慧琳 田朝伟 陈晓辉
• 来源期刊: 广州医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: ST段抬高型心肌梗死 KAMIR危险评分、TIMI危险评分
• 年，卷（期）: 2013,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 37-41
• 页数: 5页
• 分类号: R540
• 字数: 3307字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-1836.2013.05.001

摘要

目的:比较KAMIR与TIMI危险评分对ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者1年预后的评估价值.方法:回顾性分析2010年1-12月广州医科大学第二附属医院收治的111例STEMI患者的临床资料,分析1年死亡率与KAMIR/TIMI危险评分分值的相关性;根据ROC曲线下面积比较KAMIR与TIMI危险评分对患者1年死亡率预测的准确度.结果:出院后1年病死率为19.8%.生存患者与病死患者年龄、高血压史、糖尿病史,就诊时血糖升高等比较,差异有统计学意义(P<0.05).KAMIR危险评分值与STEMI患者1年死亡率呈正相关性(P<0.05).KAMIR危险评分对STEMI1年病死率预测的ROC曲线灵敏度为68.18%(95%CI 45.1~86.1),特异度为68.54%(95%CI 57.8~78.0).TIMI危险评分ROC曲线的灵敏度为36.36%(95%CI 17.2~59.3),特异度为79.78%(95%CI 68.7~86.6).KAMIR危险评分对预测STEMI患者1年病死率的ROC曲线下面积大于TIMI危险评分(AUC 0.728 vs.0.614,P=0.036).结论:KAMIR危险评分比TIMI危险评分对STEMI患者1年病死率预测的准确度更高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	林珮仪	广州医科大学第二附属医院急诊科	43	193	7.0	12.0
2	江慧琳	广州医科大学第二附属医院急诊科	50	229	7.0	12.0
3	田朝伟	广州医科大学第二附属医院急诊科	24	179	8.0	13.0
4	陈晓辉	广州医科大学第二附属医院急诊科	54	284	9.0	15.0
5	李敏	广州医科大学第二附属医院急诊科	29	95	6.0	9.0
6	张弋	广州医科大学第二附属医院急诊科	8	24	3.0	4.0
7	李云妹	广州医科大学第二附属医院急诊科	13	49	4.0	6.0