"两切口"微创入路与后外侧小切口入路全髋关节置换6年后的比较研究

• 作者: 刘邦忠 郭常安 阎作勤 陈云苏 陈晨
• 来源期刊: 中华关节外科杂志（电子版）
• 关键词: 微创入路 关节成形术,置换,髋
• 年，卷（期）: 2013,（5）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 631-635
• 页数: 5页
• 字数: 3586字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2013.05.009

摘要

目的 回顾性比较研究"两切口"微创入路与后外侧小切口入路全髋关节置换的中期治疗效果.方法 对符合入组条件的患者,"两切口"微创置换组15例、后路小切口置换组17例于手术后6年进行Harris评分,并于Cybex 2000检测设备上行髋关节屈曲、后伸、外展、内收、内旋、外旋的肌力测试,将结果统计分析.结果 Harris评分"两切口"微创置换组(91.2±4.3)分(n＝15),后路小切口置换组(93.5±4.8)分(n＝17),两组间无统计学差异(P＞0.05).随访所有患者髋关节后伸、外展、内收、内旋、外旋的肌力测试,"两切口"组(n=15)分别平均是:(41.7±8.2)Nm,(17.6±5.2)Nm,(36.2±2.8)Nm,(12.9±4.1)Nm,(1.4±1.3)Nm;后外侧小切口组(n=17)分别是:(38.4±4.1)Nm,(18.4±2.6)Nm,(5.3±3.4)Nm,(14.8±3.7)Nm,(1.7±0.5)Nm,两组间无统计学差异(P＞0.05).髋关节屈曲肌力,"两切口"微创置换组是(21.2±4.3)Nm,小于后路小切口置换组(33.3±5.9)Nm (P＜0.05).结论 "两切口"微创入路与后外侧小切口入路全髋关节置换中期治疗效果的主要指标无统计学差异.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	阎作勤	复旦大学附属中山医院骨科	61	489	12.0	19.0
2	郭常安	复旦大学附属中山医院骨科	40	185	7.0	11.0
3	陈云苏	上海交通大学附属第六人民医院骨科	38	298	10.0	15.0
4	刘邦忠	复旦大学附属中山医院康复科	48	385	10.0	18.0
5	陈晨	复旦大学附属中山医院骨科	56	287	9.0	15.0