电针配合穴位注射用于神经根型颈椎病的临床研究

• 作者: 周绮 章奕飞 赵凡平 顾雯烨
• 来源期刊: 国际中医中药杂志
• 关键词: 电针 水针 颈椎病
• 年，卷（期）: 2013,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 493-496
• 页数: 4页
• 字数: 2732字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4246.2013.06.005

摘要

目的 观察电针配合穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 收集2011年2月至2012年11月程家桥社区卫生服务中心及社区站点门诊患者103例,采用函数RAND产生随机数及相应随机编号将患者随机分为三组,电针组34例采用电针治疗,穴位注射组34例采用穴位注射治疗,观察组35例采用电针配合牵引治疗,治疗结束后比较3组间疗效差异.结果 ①临床疗效比较:观察组总有效率为91.4％ (32/35),电针组总有效率为73.5％ (24/34),穴位注射组总有效率为70.6％ (25/34),观察组总有效率与电针组、穴位注射组比较差异均有统计学意义(Z=1.721,P＜0.05),电针组与穴位注射组比较差异无统计学意义(Z=2.473,P＞0.05).②NDI评分比较:观察组、电针组、穴位注射组NDI评分[治疗前分别为(12.32±5.03)分、(12.96±6.10)分、(12.79±5.07)分,治疗后分别为(7.40±4.12)分、(6.08±3.60)分、(6.08±3.60)分]与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P均＜0.05),观察组治疗后疗效优于电针组和穴位注射组(P均＜0.05).③症状体征疗效比较:治疗结束后,观察组在颈臂疼痛、臂手麻木、椎间孔挤压试验方面的改善,与电针组、穴位注射组比较,差异有统计学意义(Z值分别为2.603、2.862、2.307,P＜0.05)；三组间在颈部功能活动、颈椎病变节段压痛方面比较,差异无统计学意义(Z值分别为1.414、1.572,P＞0.05).结论 电针配合穴位注射治疗神经根型颈椎病疗效优于单纯电针及单纯穴位注射治疗.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	顾雯烨	上海市长宁区程家桥街道社区卫生服务中心针灸科	10	42	4.0	6.0
2	赵凡平	上海市长宁区程家桥街道社区卫生服务中心针灸科	16	107	6.0	10.0
3	章奕飞	上海市长宁区程家桥街道社区卫生服务中心针灸科	6	38	3.0	6.0
4	周绮	上海市长宁区程家桥街道社区卫生服务中心针灸科	6	36	3.0	6.0