不同入路方式对全髋关节置换术效果的影响

• 作者: 丁尔勤 李文成 马文泽
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 全髋关节置换术 Watson-Jones改良入路 Hardinge改良入路
• 年，卷（期）: 2013,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 929-932
• 分类号: R687.4
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2013.09.17

摘要

[目的] 对比分析Hardinge改良入路与Watson-Jones改良入路在全髋关节置换术的应用效果.[方法] 选取本院收治的髋关节疾患需行全髋关节置换术(THA)患者120例,随机分为A组和B组各60例,其中A组患者经Watson-Jones改良入路,B组患者经Hardinge改良入路.术后对患者进行随访,记录并比较两组患者的手术时间、术中出血量、Barthel指数、Harris髋关节功能评分以及影像学检查结果.[结果] 与B组相比,A组患者切口长度[(8.5±1.8)cm]较短,术中出血量[(284.5±121.2) ml]较少,手术时间[(95.5±22.5) min]较短,差异均有统计学意义(P＜0.05)；两组患者术后Barthel指数以及Harris评分均显著高于术前,同时术后3、6个月A组患者Barthel指数以及Harris评分3个月(74.8±6.4)分,(78.5±6.2)分；6个月(86.2±4.2)分,(83.2±3.8)分均高于B组的3个月(62.5±4.7)分,(65.2±7.4)分；6个月(77.5±6.2)分,(73.5±3.9)分,差异有统计学意义(P＜0.05)；两组患者术后均没有出现髋关节脱位、伤口感染、假体松动、深静脉血栓以及血管神经损伤等并发症.[结论] Watson-Jones改良入路与Hardinge改良入路在对THA的治疗上均能达到较好的效果,能有效减少并发症的发生,但Watson-Jones改良入路恢复效果更加理想.