基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
现有技术抗辩和无效宣告请求是被控侵权人对抗专利侵权指控的重要手段,要想发挥好这两种制度的功能,需要对二者之间的差异有更深入的了解.首先,二者的立法目的有较大区别,无效宣告制度兼有专利侵权抗辩和提高授权专利质量两大功能,且其法律价值更侧重于弥补专利授权制度的不足;相对而言,现有技术抗辩的基本目的是为了给使用现有技术的被控侵权人以抗辩手段.其次,两种制度在适用的主体、提出的时机和实体的要求上面也有较大差异.
推荐文章
网络销售背景下著作权侵权合法 来源抗辩的司法适用研究
网络销售
信息网络传播权
著作权侵权
合法来源抗辩
美国专利间接侵权研究
专利权
间接侵权
辅助侵权
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 专利侵权抗辩:现有技术抗辩与专利无效宣告的差异解析
来源期刊 中国发明与专利 学科
关键词 专利侵权抗辩 现有技术抗辩制度 无效宣告制度
年,卷(期) 2013,(8) 所属期刊栏目 法案法务
研究方向 页码范围 73-75
页数 3页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 杨波 国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心初审部 10 12 2.0 3.0
2 何莉莉 国家知识产权局专利局光电技术发明审查部 3 9 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (5)
同被引文献  (8)
二级引证文献  (1)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
专利侵权抗辩
现有技术抗辩制度
无效宣告制度
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国发明与专利
月刊
1672-6081
11-5124/T
大16开
北京市海淀区西外太平庄55号知识产权出版社有限责任公司
82-550
2004
chi
出版文献量(篇)
6944
总下载数(次)
27
论文1v1指导