不同机械通气模式在急性呼吸衰竭中的效果比较

• 作者: 李正兴 蒋国强
• 来源期刊: 临床医药实践
• 学科: 医学
• 关键词: 机械通气 急性呼吸衰竭 有创 无创 序贯
• 年，卷（期）: 2013,（1）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 26-28
• 页数: 3页
• 分类号: R563.8
• 字数: 2303字
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨不同机械通气模式在急性呼吸衰竭中的应用效果.方法:选择急性呼吸衰竭患者49例,随机分为两组,其中对照组23例,观察组26例.对照组患者给予常规有创机械通气治疗,观察组患者实施有创-无创序贯治疗.对两组患者有创通气时间、总通气时间、住急诊重症监护室(EICU)时间、呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、住院费用、撤机成功率进行统计和比较.结果:观察组患者有创通气时间、总通气时间、住EICU时间、VAP发生率、住院费用均明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)；两组患者撤机成功率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:对急性呼吸衰竭患者实施有创-无创序贯机械通气治疗减少了机械通气和有创通气的时间,减少了并发症发生,并为患者节省了住院费用,是一种安全而有效的治疗方式.