目的:评价登士柏ShadeStar电子比色仪选色和比色板目测法选色之间的修复效果差异.方法:来我院口腔科进行牙齿烤瓷修复的120例患者,随机分为两组,每组6 0例.由1名口腔修复专业医师分别采用比色仪ShadeStar及比色板目测比色,同一技师根据所选颜色制作相应的烤瓷冠(porcelain fused to metal,PFM).修复完成后,观察修复体颜色匹配效果,并比较医生及患者满意度.结果:ShadeStar比色仪组满意度均高于目测组,有显著差异(P<0.05).结论:应用shadeStar电子比色仪测色,临床烤瓷修复效果优于目测法.