MSC移植治疗SAP大鼠失败的原因探讨

• 作者: 刘达人 吴志伟 孟立峰 封光华 张喜平 蔡阳 贾忠 陆贝 陈力
• 来源期刊: 医学研究杂志
• 关键词: 重症急性胰腺炎 大鼠 间充质干细胞 移植 多脏器 地塞米松
• 年，卷（期）: 2013,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 59-64
• 页数: 6页
• 字数: 5234字
• 语种: 中文

摘要

目的 研究MSC移植治疗SAP大鼠的效果,探讨治疗失败的原因.方法 将雄性SD大鼠随机分成5组:假手术组(SO组)、重症急性胰腺炎组(SAP组)、地塞米松治疗组(D组)、干细胞治疗组(M组)和干细胞+G-CSF治疗组(MC组).上述各组再随机分为6、24小时组,各治疗组分别给予地塞米松注射液、干细胞或干细胞+C-CSF进行治疗,于造模或剖腹探查术后6、24小时后分别采取血清、腹腔积液和肝、肺、胰和肾脏组织标本,记录大鼠的病死率,检测血清中肝、肾功能指标和淀粉酶的含量,测定腹腔积液量/体重比值,观察大鼠多脏器病理改变,并进行病理评分.结果 (1)6和24小时各组大鼠存活率的比较:SO组24小时点存活率明显大于SAP组和各个治疗组(P均＜0.05);D组24小时点存活率明显大于SAP组(P＜0.05),其余组无明显差异(P＞0.05).(2)各组6小时点多项指标检测结果的比较:D组胰腺评分、腹腔积液与体重比值、肝肾功能指标、淀粉酶含量明显大于SO组(P＜0.05或P＜0.01).(3)24小时点D组大鼠的胰腺病理评分明显大于SO组(P＜0.05).(4)M组及MC组大鼠的胰腺组织内均可见荧光染料清晰显影.结论 地塞米松能明显降低SAP大鼠病死率,疗效优于M组及MC组.M组和MC组大鼠的存活率、胰腺病理评分,腹腔积液与体重比值和肝肾功能指标,淀粉酶含量与SAP组比较,均无明显差别.MSC收集和培养过程复杂,需要较长的时间才能产生出治疗效果,而采用MSC治疗SAP需要一定的起效时间,假如冒然用于急、重症疾病的治疗缺乏现实意义和足够的理论支持.因此,我们认为MSC难以成为治疗SAP的新手段.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	贾忠	杭州市第一人民医院普外科	39	77	4.0	7.0
2	封光华	杭州市第一人民医院普外科	53	179	7.0	10.0
3	蔡阳	杭州市第一人民医院普外科	37	153	6.0	10.0
4	张喜平	浙江省肿瘤医院肿瘤外科	19	58	4.0	7.0