基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 测试洛文斯顿作业疗法认知评定(LOTCA)量表(第2版)简体中文版的信度和内在效度.方法 用LOTCA量表简体中文版对41例多发性硬化患者(病例组) 和45例健康者(对照组)进行评定,对LOTCA量表的组内信度、内容效度和区分效度进行比较.结果 病例组的克朗巴哈α信度系数为0.856,对照组为0.683,病例组每个领域的克朗巴哈α信度系数均>0.8.病例组LOTCA 量表内容效度较好,各项条目所在领域的相关性好(r=0.504~0.941,P<0.05).LOTCA 量表绝大多数项目具有较高的区分效度(P<0.05).结论 对于我国多发性硬化患者,LOTCA 量表中大部分项目具有较高的信度和效度,适宜在国内临床工作中推广.
推荐文章
多发性硬化病人认知障碍的研究进展
多发性硬化
认知功能障碍
认知功能
治疗
综述
脑损伤患者应用洛文斯顿作业疗法认知评定量表的结构效度检测
洛文斯顿作业疗法认知评定量表
结构效度
因子分析
洛文斯顿作业疗法认知评定量表中文应用软件的研制
认知功能评定
洛文斯顿作业疗法认知评定量表(LOTCA)
中文应用软件
洛文斯顿作业治疗用认知评定量表在脑外伤早期患者认知功能评定中的效能
洛文斯顿作业治疗用认知评定量表
简易精神状态检查
脑外伤
认知障碍
评定
效能
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 洛文斯顿认知评定量表评定多发性硬化患者认知障碍的信度和效度初步研究
来源期刊 临床医学 学科
关键词 洛文斯顿作业疗法认知评定量表 多发性硬化 信度 效度
年,卷(期) 2013,(11) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 1-4
页数 4页 分类号
字数 3458字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王浩 昆明医科大学第一附属医院神经内科 3 3 1.0 1.0
2 常履华 昆明医科大学第一附属医院神经内科 10 41 4.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (10)
二级引证文献  (7)
1996(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2016(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2017(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2018(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
洛文斯顿作业疗法认知评定量表
多发性硬化
信度
效度
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
临床医学
月刊
1003-3548
41-1116/R
大16开
河南省郑州市经三路7号
36-38
1974
chi
出版文献量(篇)
17390
总下载数(次)
9
总被引数(次)
45973
论文1v1指导