一般决策风格量表在驾驶员群体中的信效度分析

• 作者: 常若松 张士兵 陈晓晨 马锦飞
• 来源期刊: 中国健康心理学杂志
• 关键词: 决策风格 一般决策风格量表 信度 效度 驾驶员
• 年，卷（期）: 2013,（10）
• 所属期刊栏目: 心理评估
• 页码范围: 1515-1517
• 页数: 3页
• 字数: 3030字
• 语种: 中文

摘要

目的 检验一般决策风格量表在驾驶员中的信度与效度.方法 采用一般决策风格量表(GDMS)对338名驾驶员开展调查,通过项目分析,探索性因素分析,验证性因素分析,形成修订后的量表.结果 1.在驾驶员群体中GDMS最终保留11道题,分为3个维度,累计贡献率为59.23％;2.修订后的GDMS及总问卷的分半信度分别为0.868、0.887、0.897、0.859;内部一致性信度分别为0.908、0.903、0.912、0.878;3.内容效度结果表明,GDMS的各项目与总分的相关系数r分别为:0.687～0.742之间,且P＜0.01.其中,理智型与直觉-冲动型呈非常显著正相关(r=0.668,P＜0.01),与依赖型呈非常显著正相关(r=0.642,P＜0.01),与GDMS总分呈非常显著正相关(r=0.719,P＜0.01),直觉-冲动型与依赖型呈非常显著正相关(r=0.692,P＜0.01),与GDMS总分呈非常显著正相关(r=0.687,P＜0.01),依赖型与GDMS总分呈非常显著正相关(r=0.742,P＜0.01);4.GDMS与大五人格(BFI版)各项目得分相关表明问卷具有良好的相容效度.其中,理性型与尽责性呈非常显著的正相关(r=0.322,P＜0.01);直觉-冲动型与外倾性呈非常显著的正相关(r=0.280,P＜0.01),与尽责性呈非常显著的负相关(r=-0.453,P＜0.01);依赖型与宜人性呈显著正相关(r=0.225,P＜0.05),与神经质呈非常显著的负相关(r=-0.335,P＜0.01).结论 修订后的GDMS可以作为测量驾驶员决策风格的可靠和有效的工具.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	常若松	辽宁师范大学心理学院	91	531	13.0	18.0
2	马锦飞	辽宁师范大学心理学院	40	151	7.0	11.0
3	陈晓晨	辽宁师范大学心理学院	18	50	4.0	6.0
4	张士兵	辽宁师范大学后勤集团	2	22	2.0	2.0