奥拉西坦与吡拉西坦治疗血管性痴呆的临床对比分析

• 作者: 岳亚敏 张艳华 朱艳玲
• 来源期刊: 临床医学
• 关键词: 奥拉西坦 吡拉西坦 血管性痴呆 药物安全性
• 年，卷（期）: 2013,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 52-53
• 页数: 2页
• 字数: 1919字
• 语种: 中文

摘要

目的 对比奥拉西坦与吡拉西坦治疗血管性痴呆的疗效和药物安全性.方法 采用随机数字表法将98例血管性痴呆确诊患者平均分为奥拉西坦组和吡拉西坦组,连续治疗3周为1个疗程,3个疗程末对比临床疗效和药物安全性.结果 组内治疗后长谷川痴呆量表(HDS)评分和简易精神状态检查量表(MMSE)评分与治疗前比较(P＜0.01)；治疗后奥拉西坦组HDS评分和MMSE评分与吡拉西坦组比较差异有统计学意义(P＜0.01)；奥拉西坦组与吡拉西坦组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05)；组间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 奥拉西坦在提高血管性痴呆患者HDS评分和MMSE评分、改善记忆、思维和学习能力等方面优于吡拉西坦,且药物安全性高,值得临床推广使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	岳亚敏	鹤壁煤业集团有限责任公司总医院神经内科	3	33	3.0	3.0
2	朱艳玲	鹤壁煤业集团有限责任公司总医院神经内科	3	27	2.0	3.0
3	张艳华	鹤壁煤业集团有限责任公司总医院神经内科	8	64	5.0	8.0