癌胚抗原弱阳性结果两种不同检测方法的比较

• 作者: 张丽容 朱爱兰 杨梅玉 赵素萍 郑登滋
• 来源期刊: 检验医学与临床
• 关键词: 化学发光技术 微粒子酶免疫分析技术 癌胚抗原
• 年，卷（期）: 2013,（7）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 877-878
• 页数: 2页
• 字数: 1094字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-9455.2013.07.062

摘要

目的 评价雅培i2000SR化学发光技术和雅培AXSYM微粒子酶免疫分析技术在测定癌胚抗原弱阳性结果中的应用.方法 将242份用雅培i2000SR化学发光技术测定癌胚抗原(CEA)弱阳性5~<10 ng/mL患者血清标本,重新应用雅培AXSYM微粒子酶免疫分析技术测定,进行比对分析.结果 化学发光技术和微粒子酶免疫分析技术测定弱阳性结果的差异有统计学意义(P<0.01).结论 CEA检测结果化学发光技术普遍大于微粒子酶免疫分析技术.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨梅玉	福建中医药大学附属第二人民医院检验科	12	36	3.0	5.0
2	朱爱兰	福建中医药大学附属第二人民医院检验科	14	38	3.0	5.0
3	郑登滋	福建中医药大学附属第二人民医院检验科	15	92	5.0	9.0
4	赵素萍	福建中医药大学附属第二人民医院检验科	12	77	5.0	8.0
5	张丽容	福建中医药大学附属第二人民医院检验科	7	14	2.0	3.0