经后路不同减压术在胸腰椎爆裂性骨折治疗中的效果比较

• 作者: 余坤民 潘斌文
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 胸腰椎爆裂性骨折 直接减压术 间接减压术
• 年，卷（期）: 2013,（36）
• 所属期刊栏目: 临床与实践
• 页码范围: 39-40,41
• 页数: 3页
• 字数: 2435字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2013.36.017

摘要

目的：探讨经后路不同减压术在胸腰椎爆裂性骨折治疗中的临床价值。方法：将2012年1月-2013年3月本院收治的胸腰椎爆裂性骨折患者84例按不同治疗方法分为试验组和对照组，每组各42例，试验组在常规治疗基础上采取后路固定间接减压术，对照组在常规治疗基础上采取后路固定直接减压术，综合比较两组治疗效果。结果：两组术后椎体高度比、椎管占位率及Cobb角均有较大改善，与术前比较差异均有统计学意义（P<0.05），但两组术后比较差异无统计学意义（P>0.05）；试验组独立生活率达66.67%，ASIA评级改善率达50.00%，与对照组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：间接减压术与直接减压术疗效相当，但间接减压术并发症较少、独立生活率高及神经功能改善较好，值得作为临床首选术式。