阑尾切除残端荷包包埋与单纯结扎的效果分析

• 作者: 胡燕 黄小平
• 来源期刊: 医学信息
• 关键词: 阑尾炎 荷包包埋 单纯结扎 治疗效果
• 年，卷（期）: 2013,（30）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 561
• 页数: 1页
• 字数: 2054字
• 语种: 中文

摘要

目的 分析比较阑尾切除残端荷包包埋与单纯结扎的临床效果与安全性,为临床阑尾切除残端的处理治疗积累经验,并为阑尾切除残端的处理治疗提供有效依据,提高患者及患者家属进行早期诊治的意识.方法 将我院2011年2月～2013年2月接收的、确诊为阑尾炎的64例患者随机均分为两组,每组32例.A组为对照组,采用单纯结扎法;B组为观察组,采用荷包包埋法.比较两组患者的治疗效果:包括术后白细胞的计数;肛门排气的时间;体温恢复正常的时间;住院天数;手术时间.结果 治疗后,所有的患者未发生与手术相关的并发症.两组患者比较,在年龄,术后白细胞计数,体温恢复正常时间及住院天数等方面没有显著差异,无统计学意义(P＞005).手术中,A组患者手术时间:(45 6±2.1);肛门的排气时间:(1 4±0.6).B组患者分别为(82.3+24.7)和(2.6±0.9).A、B两组比较,A组明显低于B组,有统计学意义(P＜0.05).结论 对于阑尾切除残端处理的治疗,A组阑尾切除残端进行单纯结扎效果明显优于B组进行的荷包包埋的患者.阑尾切除残端进行单纯结扎操作简便,与切除残端荷包包埋相比,明显缩短了手术时间,更有利于提高治疗效率,同时还可以避免残端荷包包埋缝合时带来的问题,值得进一步推广.