试论临时起搏电极两种固定方法的效果对比

• 作者: 陈和茂
• 来源期刊: 健康必读（中旬刊）
• 学科: 医学
• 关键词: 临时起搏电极 缝扎固定 静脉留置针贴膜
• 年，卷（期）: 2013,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 162-162
• 分类号: R541
• 字数: 464字
• 语种: 中文

摘要

目的:观察临时起搏电极缝扎固定及静脉留置针贴膜固定对患者的影响.方法:选取80例需要安置临时起搏器的患者为研究对象,随机将患者分为A组及B组,其中A组患者采用缝扎固定,B组患者采用静脉留置针贴膜固定,对比分析两组患者疼痛程度、电极脱位、炎症反应等并发症发生情况.结果:A组患者共有18例脱位,其中轻度脱位11例,中度脱位5例,重度脱位2例.B组患者电极共有10例脱位,轻度脱位5例,中度脱位5例,重度脱位0例,两组患者脱位发生率具有统计学意义(P<0.05).A组出现炎症反应12例,其中轻度炎症反应5例,中度炎症反应5例,重度炎症反应2例;B组出血炎症反应5例,其中轻度炎症反应3例,中度炎症反应2例,重度炎症反应0例,两组患者炎症反应具有统计学意义(P<0.05).结论:对行起搏电极的患者采用静脉留置针贴膜固定法,可减轻患者电极脱位率的发生,避免患者针扎的痛苦,减轻患者局部感染,增加患者的耐受性.