基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:为找出最有利于胃癌根治术的麻醉方式,对全程全麻为主的传统方式与硬膜外麻醉联合全麻的麻醉效果进行比对。方法选择52例 ASAI-II级的胃癌患者,随机分成两组,每组26例。观察组患者首先给以硬膜外麻醉,然后行全麻,气管插管,术中采取丙泊酚维持,对照组则直接给以全麻诱导,成功后行气管插管,术中以维库溴铵、丙泊酚、芬太尼泵入维持。对两组患者的术中全麻药用量、术后拔管耗时和清醒时的MAC评分等[1]。结果观察组和对照组患者在全麻用药总量、拔除气管插管等待时间、Steward苏醒评分等方面均具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论在胃癌根治术操作中,应用全麻复合硬膜外麻醉,能有效降低全麻药总用量,促进术后清醒,对胃癌根治术患者来说是一项更为理想的麻醉方式。
推荐文章
全麻联合硬膜外麻醉用于胃癌根治术34例麻醉效果分析
胃肿瘤/外科学
麻醉,硬膜外
麻醉,全身
二异丙酚/治疗应用
芬太尼/治疗应用
对比研究
异丙酚靶控输注复合硬膜外阻滞与单纯全麻用于胃癌根治术的比较
异丙酚
靶控输注
听觉诱发电位指数
血流动力学
清醒时间
胃癌根治术
全麻与全麻联合硬膜外阻滞麻醉在胃癌根治术中的临床效果
全麻
硬膜外阻滞
全麻联合硬膜外阻滞麻醉
胃癌
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 全麻联合硬膜外麻醉用于胃癌根治术52例分析
来源期刊 医学信息 学科
关键词 硬膜外麻醉 全麻 胃癌根治术
年,卷(期) 2013,(22) 所属期刊栏目 临床医学 -- 论著
研究方向 页码范围 187-188
页数 2页 分类号
字数 1370字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 卢致洋 13 27 2.0 4.0
2 王成连 13 14 3.0 3.0
3 温小平 12 8 2.0 2.0
4 曾建强 13 6 1.0 2.0
5 赖爱华 4 5 1.0 2.0
6 邹平 7 2 1.0 1.0
7 黄金华 4 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (8)
共引文献  (27)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
硬膜外麻醉
全麻
胃癌根治术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医学信息
半月刊
1006-1959
61-1278/R
大16开
西安曲江新区雁翔路3001号旺座曲江G座10705号
52-98
1987
chi
出版文献量(篇)
137691
总下载数(次)
86
总被引数(次)
139882
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导