基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:讨论针对消化性溃疡在奥美拉唑基础上配伍雷贝拉唑药物的临床治疗效果,并分析应用价值和评价安全性。方法:选取2011年12月-2012年12月笔者所在科室收治的120例消化性溃疡患者,随机分为普通组和对照组,各60例。普通组患者在常规治疗基础上使用奥美拉唑单独治疗,对照组患者在普通组患者基础上配伍使用雷贝拉唑,对比两组临床效果以及治疗引起的不良反应。结果:对照组,显效22例,占36.67%,有效35例,占58.33%,无效3例,占5.00%,总有效率达95.00%,普通组总有效率达71.67%,对照组治疗效果明显优于普通组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。普通组60例患者中,5例出现恶心,2例出现头晕,2例出现腹胀;对照组60例患者中,2例出现呕吐,3例出现恶心,3例出现头晕,1例出现腹胀,两组并发症对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗消化性溃疡临床效果好,治疗有效率高,安全性有保证,值得推广应用。
推荐文章
雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗老年性Hp阳性消化性溃疡疗效分析
雷贝拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡
老年人
幽门螺杆菌
雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效分析
雷贝拉唑
幽门螺杆菌
消化性溃疡
雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效比较--附40例分析
雷贝拉唑
三联疗法
消化性溃疡
奥美拉唑
幽门螺杆茵
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效和安全性评价
来源期刊 中外医学研究 学科 医学
关键词 雷贝拉唑 奥美拉唑 消化性溃疡 临床效果 安全性
年,卷(期) 2013,(22) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 53-53,54
页数 2页 分类号 R573.1
字数 2121字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 雷圣贤 9 23 3.0 4.0
2 黄贤 7 18 2.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (28)
共引文献  (64)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (11)
同被引文献  (69)
二级引证文献  (33)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2002(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2003(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2009(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2010(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2011(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(5)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(3)
2015(6)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(4)
2016(9)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(6)
2017(9)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(7)
2018(5)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(4)
2019(9)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(8)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
雷贝拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡
临床效果
安全性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外医学研究
旬刊
1674-6805
23-1555/R
大16开
北京市丰台区文体路5号院
14-83
2003
chi
出版文献量(篇)
42956
总下载数(次)
8
总被引数(次)
144707
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导