作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
新《民事诉讼法》已将开启再审之门“钥匙”--再审事由的再一次修改,但此次修改是否科学有待实践检验.因为它的合理设置不仅使得错误的裁判“重见天日”,而且使得生效裁判的既判力得到维护.因此,为了维护司法公正,维护法院裁判的既判力,科学地认识和严格地设定当事人申请再审事由是非常必要的.
推荐文章
论民事诉讼中的自认制度
自认
事实陈述
诉讼效率
证据制度
新《民事诉讼法》的修改对司法鉴定的影响
民事诉讼
鉴定人
专家辅助人
庭审
《民事诉讼法》考试改革探索
民事诉讼法
考试
改革
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 当事人申请再审事由之比较认识——兼评《民事诉讼法》第二百条
来源期刊 青年科学(教师版) 学科
关键词 当事人申请 再审事由 比较认识
年,卷(期) 2013,(10) 所属期刊栏目 法学研究
研究方向 页码范围 131
页数 1页 分类号
字数 2622字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
当事人申请
再审事由
比较认识
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
青年科学(教师版)
月刊
chi
出版文献量(篇)
7852
总下载数(次)
36
论文1v1指导