作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
关于“安乐死”能否排除犯罪性,刑法理论界主要存在否定说与肯定说两种主张。目前,大多数国家的刑事立法在这一问题上持否定态度,而笔者认为,实施“安乐死”的行为仅仅是在表象上违反了人道主义,由于其不具有严重的社会危害性,因而应肯定其阻却刑事责任性。
推荐文章
安乐死问题研究
安乐死
被动安乐死
主动安乐死
安乐死与安宁死
安乐死
安宁死
“安乐死”立法问题研究
安乐死
合法化
生命意义
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “安乐死”阻却刑事责任探究
来源期刊 中外企业家 学科 政治法律
关键词 犯意 主观恶性 社会危害性 人道性
年,卷(期) 2013,(9) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 134-136
页数 3页 分类号 D914
字数 4658字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (10)
共引文献  (3)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2018(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2019(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2020(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
犯意
主观恶性
社会危害性
人道性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外企业家
旬刊
1000-8772
23-1025/F
大16开
黑龙江省哈尔滨市
2-287
1984
chi
出版文献量(篇)
47547
总下载数(次)
59
总被引数(次)
66867
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导