两种方法检测抗-HIV在临床检测中的应用比较

• 作者: 李秉青 詹桂芬 邓志勇 陈小坚 黄勇毅
• 来源期刊: 内蒙古中医药
• 学科: 医学
• 关键词: 酶联免疫吸附法(ELISA) 胶体金法 比较
• 年，卷（期）: 2013,（33）
• 所属期刊栏目: 诊断与分析
• 页码范围: 71
• 页数: 1页
• 分类号: R446
• 语种: 中文

摘要

目的:为临床实验室检测HIV抗体选择合适的方法提供参考依据.方法:用酶联免疫吸附法(ELISA)和胶体金法分别初筛检测550份来源于自愿咨询者、术前检查、产前检查、其他医院送检血清、公安机关羁押人群、娱乐场所性服务者等高危人群的血清.结果:阳性者送清远市疾病预防控制中心确诊并对两种初筛检测结果进行对比分析,总结其临床应用价值.结论:酶联免疫吸附法试剂假阳性率为0.36％,胶体金法试剂假阳性率为2.0％.假阳性率相比,差异有统计学意义(P＜0.05).酶联免疫吸附法试剂的特异性大大高于胶体金法试剂.适合有条件的实验室或采供血机构批量检测.胶体金法检测时间较短,实验步骤较少,不需特殊仪器设备,可单份检测适合于边远地区,基层医院、标本量少及临床紧急需要时使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈小坚		6	15	3.0	3.0
2	邓志勇		3	2	1.0	1.0
3	李秉青		3	4	2.0	2.0
4	詹桂芬		5	11	2.0	3.0
5	黄勇毅		1	2	1.0	1.0