用不同材料修复牙齿楔状缺损的效果对比

• 作者: 曾晓燕
• 来源期刊: 求医问药（下半月刊）
• 学科: 医学
• 关键词: 楔状缺损 修复 Dyract 复合树脂 玻璃离子 比较
• 年，卷（期）: 2013,（12）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 93-94
• 页数: 2页
• 分类号: R782.2
• 字数: 2375字
• 语种: 中文

摘要

目的:对比分析用不同材料修复牙齿楔状缺损的临床效果.方法:对201 0年1月～2011年1 2月期间我科收治的67例牙齿楔状缺损患者(共有284颗患牙)的临床资料进行回顾性研究.我们将这67例患者随机分为A组、B组和C组,其中A组有23例患者(共98颗患牙),B组有22例患者(共94颗患牙),C组有22例患者(共92颗患牙).我们使用Dyract纳米复合树脂材料(简称”Dyract”)对A组患者进行牙齿修复,使用光固化复合树脂及酸蚀剂(简称”复合树脂”)对B组患者进行牙齿修复,使用玻璃离子水门汀黏固剂(简称”玻璃离子”)对C组患者进行牙齿修复.修复结束后,比较三组患者的牙齿修复效果.结果:A组、B组和C组患者牙齿修复的成功率分别为96.94％、88.30％和78.26％.A组患者牙齿修复的成功率明显高于B组和C组患者,三者相比差异具有显著性(P＜0.05).结论:Dyract、复合树脂和玻璃离子都是目前临床上修复牙齿楔状缺损常用的材料,但Dyract的修复效果要明显优于复合树脂和玻璃离子.Dyract可作为修复牙齿楔状缺损的首选材料使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	曾晓燕	湖北民族学院附属民大医院口腔科	8	56	4.0	7.0