作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:非脱垂子宫经阴道切除与传统经腹切除两种手术方式对比,选择一种最佳的手术方法.方法:对良性病变的非脱垂子宫切除的患者,分为经阴道和经腹两组进行临床观察.结果:经阴道组平均手术时间、手术出血量、肛门排气时间(≤48h)、术后疼痛(≥2分)、手术并发症、住院时间分别为(50±35) min、(150±32.4)ml、95%、80%、5%、(9.3±5)d.腹式组分别为(70±20)min、(132±35.3)ml、50%、10%、0、(10±6)d.结论:经阴道子宫全切较腹式子宫切除的手术更符合当今微创的外科原则,手术时间短,腹腔干扰小,术后胃肠功能恢复早,疼痛轻,住院日短,腹壁不留疤痕,深受患者青睐.只要掌握好手术适应证,非脱垂子宫经阴道切除可充分展示出其诸多优越性.
推荐文章
经阴道非脱垂子宫切除术与经腹子宫切除术的对比分析
全子宫切除术,经阴道
全子宫切除术,经腹
阴式和经腹非脱垂子宫切除术临床比较研究
非脱垂子宫
阴式子宫切除术
经腹子宫切除术
手术效果
非脱垂子宫经阴道切除术的临床应用及体会
非脱垂子宫
经阴道子宫切除
腹式子宫切除
非脱垂子宫经腹、阴式全切除术临床比较
非脱垂子宫
子宫切除术
阴式
腹式
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 非脱垂子宫经阴道切除与传统经腹切除的临床效果比较
来源期刊 健康之路 学科 医学
关键词 非脱垂子宫 良性病变 新式经阴道子宫切除术 腹式子宫切除术
年,卷(期) 2013,(11) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 223-224
页数 2页 分类号 R4
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1671-8801.2013.11.291
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 朱晓娜 3 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (15)
共引文献  (173)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2004(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2005(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
非脱垂子宫
良性病变
新式经阴道子宫切除术
腹式子宫切除术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
健康之路
月刊
1671-8801
44-1540/R
大16开
广东省广州市天河区中山大道骏景花园棋乐街31号骏茵轩B3栋602室
2002
chi
出版文献量(篇)
6876
总下载数(次)
4
总被引数(次)
3425
论文1v1指导