作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:非脱垂子宫经阴道的全切除与传统的经腹全切除两种手术方式对比。方法选择一种最佳的手术方式对良性的非脱垂子宫切除的患者,分为经阴道和经腹两组进行临床观察。结果经阴道组平均手术时间(50±35)min,手术出血量(150±32.4)ml ,肛门排气时间(≤48h)95%、术后疼痛80%(≥2分)、手术并发症5%、住院时间分别为(9.3±5)d。腹式组分别为(70±20)min、(132±35.3)ml、50%、10%、0、(10±6)d。结论经阴道的子宫切除较经腹的子宫全切更符合当今微创外科的原则。手术时间短,腹腔干扰小,术后肠道的恢复早,疼痛轻,手术并发症稍多,住院日短,腹壁不留疤痕,深受患者的亲睐。只要掌握好手术适应症,非脱垂子宫经阴道的切除可充分展示出其诸多的优越性。
推荐文章
非脱垂子宫经阴道全切除与经腹全子宫切除术的疗效对比
非脱垂子宫
阴道全切除
经腹全切除
疗效对比
非脱垂子宫经阴道和经腹次全切除术对比分析
经阴道和经腹
非脱垂子宫
次全切除术
对比分析
非脱垂子宫经阴道与经腹全子宫切除术效果比较
非脱垂子宫
经阴道切除术
经腹部切除术
非脱垂子宫经阴道切除与经腹切除临床效果对比
经腹子宫全切
经阴道子宫全切
非非脱垂子宫
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 非脱垂子宫经阴道全切除与传统经腹全切除的临床对比
来源期刊 医学信息 学科
关键词 非脱垂子宫 新式经阴道子宫切除术 腹式子宫切除术
年,卷(期) 2014,(2) 所属期刊栏目 临床医学 -- 经验交流
研究方向 页码范围 343-344
页数 2页 分类号
字数 1577字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 江俊山 2 5 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (13)
二级引证文献  (1)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
非脱垂子宫
新式经阴道子宫切除术
腹式子宫切除术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医学信息
半月刊
1006-1959
61-1278/R
大16开
西安曲江新区雁翔路3001号旺座曲江G座10705号
52-98
1987
chi
出版文献量(篇)
137691
总下载数(次)
86
总被引数(次)
139882
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导