胰腺癌3DCRT计划设计中BAO和BAF两种优化的比较

• 作者: 储开岳 吴建亭 蔡晶 金建华
• 来源期刊: 中国医学物理学杂志
• 关键词: 胰腺癌肿瘤/放射疗法 三维适形放疗 射野角度优化 固定射野角度
• 年，卷（期）: 2014,（2）
• 所属期刊栏目: 医学放射物理
• 页码范围: 4730-4734
• 分类号: R735.9
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2014.02.003

摘要

目的:探讨胰腺癌射野角度优化(Beam Angle Optimization BAO)方法对三维适形治疗(3DCRT)的计划质量及计划设计效率的影响.方法:对8例胰腺癌患者以相同的处方剂量,但分别采用BAO和固定射野角度(Beam Angle FixedBAF)方法设计4野的三维适形治疗(3DCRT)计划,BAO计划组初始角度为0°、90°、180°、270°,最终射野角度由系统自动优化得到;BAF计划组射野角度基于物理师临床经验,采用试错方法(Trial-and-erro)得到.比较两组计划在剂量分布、靶区适形指数(CI)与均匀性指数(HI),不同危及器官(OAR)的照射剂量以及计划设计效率的差异性.结果:两组计划均能满足临床剂量要求,与BAF相比,BAO计划组靶区PTV适形指数CI较优(p=0.037),靶区PTV中位剂量D50％略高(p=0.011);BAO计划组危及器官照射剂量均比BAF组低(p=0.012～0.525),其中肝脏和双肾的平均剂量Dmean有显著性差异(p=0.030,0.012);BAO和BAF计划组总计划时间和总机器跳数(MU)分别为5.0(±0.5)min、360(±32)MU和10(±1.0)min、365(±38)MU(p=0.000、0.981),BAO组在计划设计效率方面提高了100％.结论:相比于固定射野角度方法,使用射野角度优化(BAO)可得到更优的胰腺癌三维适形计划,且可提高计划设计的效率,可以在临床上开展广泛应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蔡晶	南通市肿瘤医院放疗科	69	266	8.0	13.0
2	储开岳	南通市肿瘤医院放疗科	30	106	7.0	8.0
3	吴建亭	南通市肿瘤医院放疗科	26	126	6.0	10.0
4	金建华	南通市肿瘤医院放疗科	15	52	5.0	6.0