原子荧光法与直读测汞仪法测定汞的比较分析

• 作者: 于灏 汪发文 王辰旭 马忠强
• 来源期刊: 现代科学仪器
• 学科: 工学
• 关键词: 汞 原子荧光光谱仪 直读测汞仪 测定
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 分析测试技术和方法
• 页码范围: 112-116
• 分类号: TH744.1
• 语种: 中文

摘要

汞根据形态不同常见的检测方法有:原子荧光法(Atomic Fluorescence Spectrometry,AFsy[1]、原子吸收法(Atomic Absorption Spectrometry,AAS)[2]、电感耦合等离子质谱法(Inductively Coupled Plasm Mass Spectrometry,ICP-MS)[3]、气相色谱法(Gas Chromatography,GC)[4]、直读测汞仪法(Direct Mercury Analyzer,DMA)等.我国汞元素的检测标准,依然延续着传统的原子荧光法.采用原子荧光法检测固体样品时,无一例外均需要消化处理.在消化过程会造成汞的大量损失,从而降低实验的准确性,同时汞的“记忆效应”仍然难以解决.本文通过对汞元素的检测方法的研究,得出原子荧光法和直读测汞仪法(DMA)两种方法均能达到满意的检测结果,但直读测汞仪法对总汞含量的分析,所用试剂用量少、线性好、检测周期短、方法检出限低、重复性好、准确度高、回收率好,并且样品无需消化处理,更适合总汞含量的测定.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	于灏	国家移动实验室研究发展与评价中心	12	8	1.0	2.0
2	汪发文	国家移动实验室研究发展与评价中心	17	14	2.0	3.0
3	马忠强		7	39	1.0	6.0
4	王辰旭		1	1	1.0	1.0