股骨近端防旋髓内钉和 Gamma 钉治疗老年不稳定型股骨转子间骨折疗效比较

• 作者: 俞超 史定伟 唐坚 孙月华 杨建伟 龚伟华
• 来源期刊: 临床骨科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 不稳定型股骨转子间骨折 老年人 骨折固定术,内 股骨近端防旋髓内钉 Gamma钉
• 年，卷（期）: 2014,（5）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 566-568,571
• 页数: 4页
• 分类号: R683.42|R687.32
• 字数: 2985字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0287.2014.05.028

摘要

目的：比较股骨近端髓内钉和Gamma钉治疗老年不稳定股骨转子间骨折的疗效。方法将133例老年不稳定股骨转子间骨折患者按内固定方法分为股骨近端髓内钉( PFNA)组55例和Gamma钉组78例。比较两组的手术技巧、术后并发症、骨折愈合情况和髋关节功能。结果两组患者均获随访,时间6~18个月。两组在手术时间、术中出血量、骨折愈合情况及髋关节功能(末次随访Harris 评分)比较差异均无统计学意义(P>0．05)。 Gamma钉组出现2例髋螺钉切割,1例远端锁钉断裂,1例股骨干骨折；PFNA组无相关并发症发生。结论 PFNA和Gamma钉均是治疗老年不稳定型股骨转子间骨折的理想方法。与Gamma钉相比,PFNA显著降低了术后并发症,更适用于治疗老年骨质疏松性不稳定型股骨转子间骨折。