Lenstar与A超及IOL-Master进行眼部生物测量比较研究

• 作者: 冬雪川 孙岩秀 李炳震 梁晨 郝燕生
• 来源期刊: 中国实用眼科杂志
• 关键词: 生物测量 Lenstar IOL-Master A型超声 光学的
• 年，卷（期）: 2014,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 314-318
• 页数: 5页
• 字数: 3111字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2014.03.015

摘要

目的 比较Lenstar与IOL-Master及A超在测量眼轴长度(axial length,AL)、前房深度(anterior chamber depth,ACD)时的差异,分析三种测量方法的一致性,为Lenstar的临床应用提供依据.方法 前瞻性临床研究.对2011年12月至2012年3月在北医三院眼科的白内障术前患者及志愿者计78例123只眼,分别应用Lenstar与IOL-Master及A超进行AL、ACD测量,Lenstar与IOL-Master及A超测量值间的差异采用配对t检验,相关性采用Pearson相关分析,一致性采用Bland-Ahman统计分析.结果 Lenstar与IOL-Master测量AL及ACD的平均值差值分别为(-0.003±0.048)mm及(-0.044±0.091) mm,其差异均无统计学意义(P =0.517;P=0.573,P＞0.05).Lentar与A超测量AL及ACD的平均值差值分别为(0.117±0.195) (0.080±0.253) mm,其差异均有统计学意义(P＜0.01).三种测量方法所获得的AL及ACD均具有密切的线性相关差异有统计学意义(r≥0.916,P＜0.01).Bland-Altman分析显示,在测量AL及ACD时,Lenstar与IOL-Master的一致性较好,与传统A超测量值的一致性较差.结论 在测量眼轴长度及前房深度时,Lenstar与IOL-Master的一致性较好,与传统A超测量值的一致性较差,由于Lenstar具有一次测量可获得多项数据、简单快捷、非接触等优点,是一种在临床中可选择的准确性较高地生物学测量仪器.